Il participera aux Jeux olympiques, il a finalement pris sa décision. Inversement, ce sont les Chinois qui ne veulent plus l’y voir.
Sur internet, des sondages montrent qu’ils préféreraient qu’il s’abstienne, tout compte fait. Deux raisons à cela. Premièrement, les manifestations pro-tibétaines, les rumeurs concernant Carrefour ainsi que tous les bruits abracadabrants qui habitent l’âme de la jeunesse chinoise. Deuxièmement la manière dont notre président s’y est pris pour négocier.
Il avait dit qu’il viendrait à Pékin à condition que les pourparlers (re)prennent avec le Dalai Lama.
Le président de la France pose ses conditions pour poser ses fesses dans un stade olympique. Il pose ses conditions devant la Chine. Les Chinois sont outrés, non des convictions politiques de Sarkozy, dont ils se foutent, mais de sa manière arrogante de parler de la Chine, de se poser comme supérieur à ses interlocuteurs.
Non seulement les Chinois ne supportent plus l’arrogance de leurs « amis étrangers », mais en plus leur façon de négocier, de faire avancer ou de conduire des projets, comporte une grande dose de communication, de contacts répétés visant à créer une ambiance de confiance mutuelle.
Tous ceux que j’ai vu se présenter en Chine en bombant le torse, pensant négocier sous forme de conditions posées, par ultimatum, sans mettre les formes, se sont cassés les dents. Travailler avec les Chinois, cela peut être long et difficile, il faut de la patience et du doigté, et il faut, pour ne pas se faire balader, avoir les idées claires sur les objectifs qu’on voudrait voir réaliser. Et accepter par moments, de s’en éloigner, de s’en écarter.
Il faut à la fois être malin et témoigner d’une affection sincère, ce que faisait très bien Chirac, par exemple.
Alors bien sûr, on me dira que Sarkozy ne s’adressait pas aux Chinois, mais qu’il faisait signe vers son électorat et vers l’opinion publique occidentale. Auquel cas, il faudrait que son personnel l’informe qu’on ne peut plus étanchéifier les opinions publiques. Et qu’il y avait d’autres moyens, plus efficaces, pour faire avancer l’idée que le Dalai Lama devait redevenir un partenaire.
La Précarité du sage 
On finit par regretter Chirac, quoi. C’est ça qui est fort chez sarkozy, réussir à faire regretter ses prédécesseurs, même Pompidou, on va finir par regretter Pompidou.
J’aimeJ’aime
Ca fait plaisir de lire un billet cense sur la question.
J’aimeJ’aime
Mais que fait Guaino dans tout ça ?
J’aimeJ’aime
Ce qui est le plus important pour Sarko ce sont les contrats, les Airbus et le reste; il a la pression des lobby industriels. Il fait un peu de bruit pour les droits de l’homme mais il s’est couché devant le mirage du fulgurant marché chinois et il se couchera encore. Avant sa visite novembre dernier en Chine, certains Français avaient peur qu’il mette le bordel sur le sujet. Il est moins bête qu’une certaine diabolisation le voudrait. Il l’a joué réaliste économique. Juppé pouvait crier avec efficacité lors d’une visite à Shanghai, où qqes contestataires venaient d’être arrêtés. Le gouvernement chinois depuis a pris une grande assurance et n’accepterait plus cela.
Il y a une question de rapport de force; les Américains tirent davantage les marrons du feu car on a besoin d’eux alors que la France, comme l’écrivait un auteur de SF américain, Scott Card, elle est alinéa en bas de page.
Est-ce important toutes les gesticulations de ces nationalistes? Je les trouve aussi ridicules que l’attitude Sarkozy face à la Chine.
Le jour où ils comprendront que la critique est dans les gènes des Occidentaux ça ira mieux. J’expliquais à un ami chinois. On critique tous le gouvernement français qu’il soit de gauche ou de droite et quand pendant une période une partie de la presse était trop sarkosyste, elle devenait très suspecte. Si tu critiques la France, je critiquerai certainement avec toi.
Guillaume, je comprends ton anti sarkosisme mais il ne faut pas pas exagérer, Sarko n’a pas été particulièrement arrogant. La connerie nationaliste l’est davantage.
J’aimeJ’aime
Ce qui est amusant, c’est d’avoir mis un article qui s’appelle « une petite star » juste aprés un article sur Sarko, voila ce que ce donne si on met au masculin :
« Nicolas est une petite star qui danse extrêmement bien, qui fait le comédien, qui dessine et fait des poème (oui bon… qui fait de beaux discours, qui sait amadouer, plaire a son public) .Il chante, Il sourit, il parle bien il fait des ronds dans la vie. Je le soupçonne d’ambitionner une carrière de star (ca c’est ce le moins que l’on puisse dire…)
Il est très souvent absent de la classe (une tete a claque pareille tu m’étonne !), et quand il est présent, il lui arrive de dormir. Mais il sait se faire pardonner en souriant, en étant aimable avec ses camarades et ses professeurs, en écrivant au bon moment un devoir de qualité qui le sauve (traduction : sait torcher et réciter un bon discours aidé par son copain Guano pour faire plaisir a ses copains patrons , financiers et autres vieillard séniles de la jeune France qui bouge et de Neuilly, sait calmer les syndicats tout en se foutant de leurs gueules…) .
Bref, un enjôleur. »
Je vous laisse continuer c’est assez hilarant… enfin, si on veut…
J’aimeJ’aime
Je m’excuse auprés de la rééle « petite Star » qu »évoque ce billet, car la comparaison n’est guére courtoise, manque de tact. Cette charmante jeune danseuse n’a rien a voir avec notre cher président (qui moi aussi me fait regretter Chirac…), non seulement cette remarque a pour but de pousser notre cher sage précaire a une réflexion plus poussée sur non pas « la part maudite » (pour reprendre le titre d’un livre apprécié) mais disons « la part chinoise » de notre chef d’état français de france.
J’aimeJ’aime
Il faut oser aussi entre dans le reporte de forces, et de parler avec franchise. Entre Chinois, notamment entre des amis, nous sommes moins des politesse que les Français. « Les Chinois aiment la face » est un cliché trop répandu en France. On l’aime pas plus que les autres et préfère aussi la franchise comme les européens. Je trouve que, pour une fois, Sarkozy s’est plutôt bien exprimé: il a parlé ce qu’il pense vraiment, les dirigeants chinois le comprendraient. Je me souviens bien que le 24 mais, il a déjà en parlé, deux jours plus tard, le gouvernement chinois a annoncé à reprendre le dialogue avec Dalai Lama. Ne vous croyez pas cette sondage. La plupart de Chinois s’en foutent de cela et tous les sondages y sont bien contrôlé. Surtout après le séisme dont tant des enfants sont morts, les infos sur le sujet et sur les émeutes bien censuré, le climat sociale est changé par reporte du mois avril. Attention, ne confondez pas le monde virtuel avec celle du réel.
J’aimeJ’aime
Vous nous dites que Chirac savait mieux s’y prendre que Sarkozy avec la Chine. Mais j’aimerais bien savori ce que Chirac a obtenu en s’y prenant « bien ». Rien du tout me semble-t-il.
Sarkozy parle d’egal a egal avec les chinois, et il a raison, comme cela il y aura un respect mutuel, ce qui est une base saine pour nos futures relations.
J’aimeJ’aime
Il a du chien pour la chine ce Nicolas ouarf, ouarf ! mais pour parler d’égal à égal avec les chinois il faudrait dépasser les multiples différences culturels et civilisationnelles qui les séparent des français , ce qui est loin d’être gagné, surtout quand on voit ce que devienne les sans papiers chinois qui, pris de panique devant le moindre képi ou l’ombre d’unee matraque se foutent parfois en l’air. La même peur du gendarme, du flic, de la répressin qu’ont connu les dissidents chinois pendant les riches heures de la révolution maoiste
J’aimeJ’aime
Ouais, vive la révolution !
J’aimeJ’aime
Et moi qui parle de mon chiot, mon chioteau dans mon derniel alboum, qui parlera de la chine de mon piot alors ?
J’aimeJ’aime
Oui shut up please les miss…moi je suis tellement pressée de voir notre si beau président aller serrer la main a Hu jintao et David Douillet en bombant son petit torse musclé et en posant ses fesses sur un stade olympique…hmmmmmm avec son petit air arrogant et son petit air supérieur (comme vous dites) qui lui vont si bien. C’est sur, ce sera super de le voir ainsi si fier de nous représenter , nous la France ! En plus avec tous les contrats qu’il a signé, les airbus, armes et voitures qu’il a vendu aux petits chinois , il a quand même bien le droit d’avoir sa place gratos sur un gradin VIP quand même. Oui bon, il a surement vendu des secrets de fabrication d’entreprise avec les contrats comme ca on est sur de se faire encore plus bouffer par les chinois aprés, mais au moins il aura vu les jeux tranquille et à l’oeil…C’est son droit de l’homme a lui…hi hi Moi je dis bravo, et vive les relations franco-chinoises.
J’aimeJ’aime
« Sarkozy parle d’egal a egal avec les chinois, et il a raison, comme cela il y aura un respect mutuel, ce qui est une base saine pour nos futures relations. »
Nom d’un chien, pensez-vous vraiment qu’il y ait du respect dans les manières diplomatiques des Chinois, dans les jours passés ? Non, la Chine veut humilier la France, qui est le client idéal pour cela puisqu’elle est humiliable, à la différence des EtatsUnis, et qu’elle possède encore une forte image de pays occidental, à la différence des autres européens.
J’aimeJ’aime
« la Chine veut humilier la France, qui est le client idéal pour cela puisqu’elle est humiliable, »
Sarkozy n’a pas su trancher et ce balancement transforme la France en proie très humiliable. Les Internautes chinois s’en donnent à coeur joie.
J’aimeJ’aime
merci pour cet article,bonne continuation
J’aimeJ’aime
Il semblerait que Sarkozy est remis une couche de mauvaise diplomatie avec l’Iran cette fois. Ce matin, à la radio, j’entendais un expert du monde iranien dire que ce bras de fer était la dernière chose à faire pour de multiples raisons, et entre autres parce que la France le perdra.
L’expert préciait que l’Iran était une civilisation très ancienne, et que les Iraniens en avaient une conscience très aigue, ce qui déterminait une diplomatie très affûtée et très dure, très complexe avec de nombreux rouages, avec une pratique consommée de toute la grammaire diplomatique pour la moindre négociation.
On croirait entendre parler de la Chine.
Sarkozy semble sous-estimer ces nouvelles puissances émergentes, et c’est ce qui m’inquiète. Je répète que Chirac s’y prenait mieux.
« Vous nous dites que Chirac savait mieux s’y prendre que Sarkozy avec la Chine. Mais j’aimerais bien savori ce que Chirac a obtenu en s’y prenant “bien”. Rien du tout me semble-t-il », disait un commentateur plus haut. Cette idée d’obtenir quelque chose n’est pas la bonne façon d’appréhender les choses, mais admettons. Il a obtenu la paix, de bonnes relations, et donc des contrats pour les entreprises françaises sans boycots stupides. Il a obtenu d’avoir de bonnes relations. Peut-on vraiment dire que Sarkozy a obtenu quoi que ce soit ?
Avec les Iraniens, la maladresse sarkozienne risque encore de nous mener n’importe où.
J’aimeJ’aime