Le meilleur connaisseur de la littérature du voyage française du XXe siècle est un Anglais !
J’aime ces phrases à la fois vraies et percutantes. Provocantes, agaçantes, désarmantes.
Charles Forsdick, j’ai déjà parlé de lui à propos du Cercle de Liverpool. Il en est la pièce maîtresse, car sa pente naturelle est de canaliser et regrouper les énergies.
Il a d’abord publié un livre sur Victor Segalen, en l’an 2000. Il a continué sur sa lancée et a critiqué ce qu’il appelle le « mouvement Pour une littérature voyageuse », du nom du livre-manifeste de 1992 dont j’ai déjà parlé ici. Il est le premier, sinon le seul, à avoir développé une théorie de ces agitations paratextuelles animées par Michel Le Bris, comprenant un festival, des éditions, des manifestes, etc.
Ainsi, spécialiste à la fois d’un écrivain de la Belle époque et d’un mouvement post-89, Forsdick tenait le XXe siècle par les deux bouts et pouvait faire une étude sérieuse sur le voyage français au XXe siècle dans son ensemble. Ce qui fut fait avec Travel in Twentieth-century French and Francophone Cultures. The Persistence of Diversity (Oxford, 2005). Il y aborde la question du voyage sous l’angle postcolonial, ou à travers le prisme du fait colonial : plutôt que de structurer ses chapitres en fonctions des deux guerres mondiales, par exemple, il propose un mouvement qui va d’une « fin de siècle » à l’autre. Du colonialisme de l’époque de Loti et Segalen, au postcolonialisme actuel, analysant des textes progressistes, et des productions néocoloniales.
Il a aussi écrit un livre sur Ella Maillard (Zoé, 2008), et d’autres articles sur les femmes voyageuses, ce qui le fait entrer en écho avec les études féministes sur le récit de voyage, qui est un champ très vivant chez les anglophones.
Ce qui est très original chez Forsdick, c’est qu’il fait correspondre les approches des Cultural studies et les aspects littéraires des textes, leur aspect formel. Il occupe donc une place centrale, incontournable, lorsqu’on s’intéresse au récit de voyage comme genre littéraire.
La Précarité du sage 
Un gars qui aime Victor Segalen, ça plaide pour lui, en effet.
J’aimeJ’aime
Mais aime-t-il Segalen?
J’aimeJ’aime
Je ne me prononcerai pas.
J’aimeJ’aime
J’ai eu l’honneur d’avoir Charles Forsdick comme examinateur de these. Il ne connait pas seulement la litterature de voyage sur le bout des doigts, il est aussi extremement modeste, accessible, et serviable. Un monsieur qu’on gagne a connaitre, assurement.
J’aimeJ’aime
litterature DU voygage. Excusez aussi l’absence d’accents.
J’aimeJ’aime
C’est vrai que c’est un homme adorable. Il aurait dû être dans mon jury de thèse, mais je voulais qu’il y eût aussi un professeur français.
J’aimeJ’aime